对期刊体制改革快照的再评析

Journal撰稿部试点社会活动新政策发布以在此之前，抗拒的反弹以在此之前管理机构的回应，使大家的心安了都已！新政策倒退论论——指出进行改革新政策在杯葛声中都出现了让步；进行改革无理论——指出进行改革新政策起初就是胡来和妄为，毫无道理；新政策同样论——指出新政策是人定的，秘书发生意外了、同样要下台了，机构要并入了，所以新政策就时会被搁置。等等，人口为120人一种控球最终的获胜感。这种获胜感来源于副处长的表态：条件成熟的进行改革，条件不成熟的不一定要硬性并投到。不以为然，我倒有另外的理解。（1）Journal撰写试点社会活动有否有充分？这是一个基本上原因。我们如今的Journal的主要社会活动是“编订”，而现实中都的撰写——脱氧核糖核酸和出版占有多大的比例？有否需要加强版的职能？我指出，整体上来讲，我们的Journal没有人撰写只是撰稿，撰稿和撰写的匹配，轻微多得多。我们的撰稿部好好的许多社会活动是“学术国家所所”的社会活动，脱氧核糖核酸是印刷厂和数字撰写商代理了，出版是有邮局代理了。如果说好好的最多的与撰写关系密切的是文句原材料和编辑社会活动。而这些与撰写社会活动特别的社会活动，在其实的撰写商那里是微乎其微的，十分不不可或缺的。倒是是我们花费了大量的注意力在好好量计量和符号的使用上。其实地学术Journal撰写应该好好的学术评价和组稿约稿社会活动好好的并不多，其实的撰写活着动的不可或缺主旨——广泛传播和公关却没有人人重视。如果我们的在这种撰写组织模式不相反，有否有利于书刊战斗力提升？如果答案是论证的，那么进行改革就是一种合理性需要，而不时会以同样的意志为投到移，不时会因为领导的变动而再次发生侧向性的变动，手段方法修正那是一种正常的过程。（2）Journal试点社会活动并不一定是一个基于Journal的局部行为，而是社时会大氛围下的一个动作。首先是WTO的要求，和International书刊竞争者的需要；其次是国民工商业增长的需要。International工商业和国家所工商业内部结构的修正，已经定位到了多元文化金融业，工商业的新的增长点唯愿意与多元文化金融业，因此国家所的大量外资准备投到回，而撰写金融业以一种什么样的机制来转成这种投到回？上个世纪末，外资在教育，该大学的扩招为工商业的消退缺少了高素质的专业知识，如今的该大学无毛初中都接近21世纪所，已经没有人多大的空间了；本世纪在此之前十年，银行贷款大量投到回基础建设，主楼、高速公路、高速铁路等等，仅仅是08年就是四万亿，工商业师发展了，条件改善了，但也带来了通货膨胀，不能在投到回了；如今，似乎就只有多元文化创意金融业了，这几年的结果也看到了一些成效——多元文化院团改制，没有人出现人们恐怕的结果再次发生，倒是是活着了大大的；撰写试点社会活动也已经接近尾声，撰写社和报社的进行改革也在深化。如今只只剩Journal撰写集权这一块了，有否是显然例外？改，自然时会分得非常多的为政府，担负起非常多的社时会工程项目，不改就是维持现状。如果基本上一致以上数据分析，那么就不是改还是不改的原因，而是如何改的原因。所以，副处长放的“可以不改”的口子，对于学术Journal有否是福音，毫无疑问思虑。原来的办法激进，如今又抗拒，似乎是没有人搞清楚一个原因，也就是对侧向熟识模糊。矫枉过正和固步自封同样是贻害无穷。

撰稿： zhongguoxing